{"id":150,"date":"2015-11-25T11:56:38","date_gmt":"2015-11-25T10:56:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.menottistanghellini.com\/wordpress\/?page_id=150"},"modified":"2016-01-07T10:44:30","modified_gmt":"2016-01-07T09:44:30","slug":"la-beffa-dellumanesimo","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/articoli\/la-beffa-dellumanesimo\/","title":{"rendered":"La beffa dell’Umanesimo"},"content":{"rendered":"

L’Umanesimo, la grande beffa di Cecco Angiolieri<\/span><\/em>\u00a0 (Siena 2014, ilmiolibro.it) \u00e8 un nuovo saggio di Menotti Stanghellini destinato a far cambiare molte cose non solo nelle letterature, ma anche nelle basi culturali di tutta l’Europa.
\n<\/span>Il titolo stesso \u00e8 significativo: soprattutto dai due articoli pi\u00f9 importanti, fra i dieci del saggio, emergono le prove che Giovanni Boccaccio, apparso come il vero autore delle due raccolte di novelle attribuite finora a Gentile Sermini e a ser Giovanni Fiorentino, veri e propri Decameron<\/i> senesi, non pu\u00f2 che essere uno pseudonimo di Cecco Angiolieri.
\nSe questo non bastasse, un altro articolo, destinato a suscitare un certo interesse non solo in Italia, dimostra che il francese Chr\u00e9tien de Troyes, ritenuto fino ai nostri giorni il poeta europeo pi\u00f9 grande prima di Dante, altro non \u00e8 che un ennesimo pseudonimo di Cecco.
\nSpero che gli specialisti non continuino a ignorare queste ricerche, come vanno facendo da alcuni anni trincerandosi dietro un silenzio sprezzante: dovranno dimostrare con dati di fatto, da scienziati veri, che io ho imboccato una strada sbagliata, altrimenti rischiano di compromettere la loro seriet\u00e0 e integrit\u00e0 professionale per la difesa di interessi personali.
\nSe ho ragione e le mie ricerche hanno un fondamento, non \u00e8 giusto che si continui a insegnare nelle scuole superiori e nelle Universit\u00e0, non solo italiane, letterature il cui assetto \u00e8 viziato e stravolto da un errore di fondo colossale.
\nSe quasi tutta la letteratura che va da Omero fino al Boccaccio \u00e8 spuria, \u00e8 ingiusto e immorale che si continuino a sperperare risorse costate sacrifici alle vecchie e nuove generazioni per dare lavoro a tanti insegnanti del settore umanistico e per tenere occupata una massa di alunni i pi\u00f9 dei quali prediligono studi moderatamente impegnativi e scelgono di laurearsi in Facolt\u00e0 di tipo umanistico per evitare lo scoglio delle materie scientifiche e tecniche, indispensabili per risolvere, seppure in parte, i mille problemi da cui la nostra societ\u00e0 \u00e8 angustiata.
\nNon metto in discussione che la maggior parte dei suddetti insegnanti facciano di tutto per lavorare seriamente, ma come \u00e8 possibile ritenere serio un lavoro simile, se risulter\u00e0 che non \u00e8 basato su testi originali e autentici, bens\u00ec su falsi confezionati nel tardo Medioevo da un giullare colto e geniale senese per una burla epica o per altri motivi da precisare meglio?<\/p>\n

Trascrivo in italiano e in inglese la presentazione del libro, che figura sul retro della copertina:<\/p>\n

Due \u201cDecameron\u201d senesi portano al vero Boccaccio<\/p>\n

I due articoli pi\u00f9 importanti di questo saggio confermano\u00a0 l’ipotesi, avanzata da Menotti Stanghellini in un opuscolo del 2009, secondo la quale la paternit\u00e0 del Decameron<\/i> sarebbe da attribuire al senese Cecco Angiolieri, che ora \u00e8 risultato essere anche l’autore di due raccolte di novelle, assegnate per secoli a Gentile Sermini e a ser Giovanni Fiorentino, contraddistinte da stile e temi boccacciani e idioma senese.
\nLe prove addotte spazzano via molti dubbi. Se le cose stanno cos\u00ec, Giovanni Boccaccio finisce per diventare quello che realmente \u00e8, un alter ego<\/i> di Cecco: proprio nella raccolta serminiana figura una novella, molto realistica e intensamente sensuale, che appare forse la pi\u00f9 splendida fra tutte quelle del genere per il quale \u00e8 famoso e apprezzato il cosiddetto certaldese.
\nScoperte non meno importanti emergono da un articolo dedicato alla vera identit\u00e0 dell’autore del Milione<\/i> e del poeta Chr\u00e9tien de Troyes. In particolare sul secondo \u00e8 bastata allo studioso senese una rapida analisi del romanzo Erec et Enide<\/i> perch\u00e9 Chr\u00e9tien de Troyes, autore nella lingua francese antica di romanzi cortesi in versi, ritenuto finora il poeta medievale pi\u00f9 grande prima di Dante, sia apparso essere un semplice prestanome di Cecco.
\nGli altri articoli del saggio prendono in esame filosofi un po’ strani come Platone e Senofonte, Epicuro e Lucrezio, poeti non meno strani come Saffo e Pindaro, dalle composizioni di tutti i quali\u00a0 fanno spesso capolino lo stile e i temi del falsario senese.
\nFra l’altro viene messo in discussione quanto \u00e8 stato detto sul poeta latino Persio in un convegno tenuto circa\u00a0due anni fa a Volterra, e altrove per l’ennesima volta si ribatte sulla natura spuria di tutte le opere minori attribuite a\u00a0 Dante.
\nUn argomento di carattere attuale \u00e8 affrontato nell’articolo intitolato Quale futuro attende il liceo classico?<\/i><\/p>\n

English resume:<\/span><\/p>\n

The two most important articles of this essay confirm the hypothesis, supported by Menotti Stanghellini in a pamphlet dated 2009, that the authorship of Decameron<\/i> belongs to Cecco Angiolieri: the siennese writer has turned out to be also the author of two collections of tales, ascribed for centuries to Gentile Sermini and ser Giovanni Fiorentino.
\n<\/span>No doubt: if this is the situation, Giovanni Boccaccio becomes a Cecco’s alter ego<\/i><\/span>.
\n<\/span>Other important discoveries concern the true identity of the author of Milione<\/i> and of the french\u00a0 Chr\u00e9tien de Troyes who, considered up to these days the greatest medieval poet only second to Dante, has appeared to be a pseudonymous of Cecco.
\n<\/span>The other articles of the essay cover authors as Sappho, Plato, Xenophon, Pindaros, Lucretius,\u00a0 Persius and corroborate the spuriousness of minor works of Dante.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Umanesimo, la grande beffa di Cecco Angiolieri\u00a0 (Siena 2014, ilmiolibro.it) \u00e8 un nuovo saggio di Menotti Stanghellini destinato a far cambiare molte cose non solo nelle letterature, ma anche nelle.. read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":49,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267,"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/150\/revisions\/267"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/49"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.menottistanghellini.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}